(相关资料图)

原标题：男子当妻子面残杀柯基，“危险信号”需审慎应对

5月28日，一只柯基犬的不幸遭遇，引爆了微博的舆论场，也令众多网友倍感同情、惊愕与愤怒。当天，山东省菏泽市郓城县的王女士在社交平台发文求助，称丈夫李某在喝醉后，持刀砍死了自己的宠物柯基犬，并威胁称“如果她敢动的话也砍死她”。该女子目睹这一血腥场面后，希望与李某离婚，但对方一家人并不同意，而是以各种话术淡化此事恶劣性质。其中，李某父亲事发时也在家中，但并未阻止其儿子的疯狂举动。

事件引发舆论关注后，当地警方与妇联随即介入。5月29日，当事人王女士告诉记者，当地警方对其表示，对李某家暴及持刀威胁砍狗合并处理拘留12天，罚款300元。关于二人的婚姻关系，王女士表示一定要离婚，目前已经准备好了所有材料，准备起诉离婚。但是，王女士的离婚诉求能否实现、相关法律程序要走多长时间、其个人安全如何得到更好保障等问题，暂时都还没有明确的答案。

从警方向王女士透露的消息来看，如果针对李某的处罚能够按照“拘留12天，罚款300元”的规格足额落实，李某确实算是为其行为付出了法律代价。根据治安管理处罚法的规定，李某的家暴行为明显属于该法第四十三条中的“殴打他人”，相比之下，由于我国目前并未专门针对虐杀动物行为立法，其残杀家中宠物柯基犬的行为，似乎只能归入该法四十九条中的“故意损毁公私财物”，或是第二十六条中的“其他寻衅滋事行为”。

触犯以上法条者，根据情节轻重，依法应被处以5至15日拘留，并处1000元以下罚款。从这个角度上看，警方告知王女士的处理方案合理合法，并无不当之处。然而，法律规定固然清楚明确，公众对此事的主观感受，却多少有些“不得劲”的地方。

这一方面是因为李某的杀犬行为过于残忍，其违法情节固然不足以构成犯罪，反映出的恶意却令人不寒而栗；另一方面，也是因为李某拘留期满获释之后，依然是王女士的合法配偶，令人不由得为王女士的人身安全捏一把汗。

公众的这些担忧，同时也是王女士本人的担忧。毕竟，李某不仅公然虐杀小狗，还对王女士说出了明显带有威胁属性的言辞。对于此类担忧，我们当然不能要求警方超越法律，强行重罚当事人。但是，面对这种发生在家庭内部的极端行为，社会还应有充分的重视，并通过各种可行机制，保障受到威胁一方的合法权益与人身安全不受损害。

近年来，对家庭暴力“零容忍”，已经逐渐成为全民共识。不过，对于那些本身算不上家暴，但与家暴有密切关联的“危险信号”，社会仍有重视程度不足之嫌。以言语恐吓对方、在家中打砸物品、残杀宠物……通过这些极端行为，我们不难看出做出这些事的人的潜在暴力倾向。对此，有关部门可以进一步完善人身保护令制度，将家庭关系中惶惶不安的一方与对方的威胁隔绝开来；妇联等社会团体也可以加强帮扶力度，为有需要的人提供支持，成为她们的坚强后盾。如果感知到“危险信号”的一方想要起诉离婚，法院也应认真对待其诉求，本着对当事人安全负责的态度作出合理判断。

具体到此事，我们希望那只可怜的柯基犬是最后一个受到李某伤害的个体，也希望王女士能够找到心灵的宁静，确保生活的平安。（杨鑫宇）

标签：